국내 주얼리 업체, 가족 '보모캠' 영상 도촬 소송에 휘말려
홈페이지홈페이지 > 소식 > 국내 주얼리 업체, 가족 '보모캠' 영상 도촬 소송에 휘말려

국내 주얼리 업체, 가족 '보모캠' 영상 도촬 소송에 휘말려

May 24, 2023

마이클 슈워츠 2023년 5월 2일 8

Lustre는 Ridge 쇼핑 센터의 이전 Adolf Jewelers 매장 일부에 위치해 있습니다. (비즈센스 파일사진)

오랜 지역 보석상 가족과 연결된 웨스트엔드(West End) 보석상점은 주인 중 한 명과 그녀의 남편이 연루된 500만 달러 규모의 소송에 휘말렸습니다.

Lustre는 소유주 Robin Salzberg 및 그녀의 남편 Daniel Salzberg와 함께 Luster에서 일했던 부부의 전 유모가 제기한 불만을 막으려고 노력하고 있으며 직장 성희롱 혐의와 관련 감정적 낙진에 대해 자신이 손해 배상을 받아야 한다고 주장합니다. 서부 헨리코의 집에서 일하는 동안 화장실에 숨겨진 카메라가 있었습니다.

원고는 법원 기록에서 Jane Doe로만 확인됩니다. 그녀는 2021년 9월 헨리코 순회 법원에서 Salzbergs와 Luster를 상대로 처음으로 소송을 제기했습니다.

“부인. Doe는 Salzberg의 집인 그녀의 직장에서 반복적인 몸단장과 성희롱을 겪었고, 결국 Salzberg의 아래층 화장실에서 Doe 씨에 대한 충격적이고 끔찍한 비디오 감시가 이루어졌습니다.”라고 Doe는 법원 서류에서 주장했습니다.

이후 이 사건은 피고인 모두가 해고를 요구하면서 거의 2년 동안 계속됐다. Lustre는 피고들 중 가장 적극적이었으며 분쟁의 당사자가 되어서는 안 된다는 여러 주장을 펼쳤습니다. 그러나 지금까지 기업의 주장은 판사를 동요시키지 않았으며 관련된 모든 사람에 대한 재판은 12월로 예정되어 있습니다.

다니엘 잘츠버그

Lustre의 소유주나 직원이 아닌 Daniel Salzberg는 Doe의 주장에 정면으로 맞서고 있으며 카메라 혐의 에피소드로 인해 추가적인 법적 반발에 직면해 있습니다.

그는 또한 Doe가 문제의 카메라를 발견했다고 주장하며 2021년 8월 한 달 전에 소송을 제기한 부부의 전 가정부로부터 고소를 당하고 있습니다.

가정부 Ana Liz Farina는 Daniel만을 고소하고 주 개인 정보 보호 규정 위반 및 심각한 정서적 고통을 가했다는 주장에 대해 300,000달러의 손해 배상을 요구하고 있습니다.

Robin Salzberg는 Doe 사건에서 자신과 자신의 사업을 분리하기 위해 싸우던 중 최근 Daniel과 이혼 소송을 제기했습니다.

4월 20일 이혼 서류에는 Doe와 Farina가 서류를 제출한 지 불과 몇 달 후인 2021년 11월 이후 부부가 별거했다고 명시되어 있습니다. 결혼이 화해될 가능성이 낮다고 합니다.

Robin은 55년 넘게 현지에서 Adolf Jewelers를 운영해 온 Ronnie Adolf의 딸입니다. 이 사업은 로빈의 조부모님에 의해 시작되었습니다. 2018년 Ronnie Adolf가 은퇴한 후 Robin과 비즈니스 파트너 Daniel Wright는 Ridge 쇼핑 센터의 1539 N. Parham Road에 있는 이전 Adolf Jewelers 매장 일부에 Lustre by Adolf를 열었습니다.

카메라가 발견되었으며 출처가 확인되지 않았습니다.

Doe와 Farina는 2020년 12월 7일 아침에 Farina가 Salzbergs의 아래층 욕실 바닥 환기구 덮개 아래에 설치된 카메라를 발견했다고 주장합니다.

Farina는 법원에 제출한 서류에서 카메라가 "화장실을 사용하는 사람의 영상을 캡처할 수 있고 그 존재를 숨기는 방식으로 통풍구 내에 배치되어 있다"고 설명했습니다.

법원 서류에는 Doe가 장치를 촬영하는 동안 Farina가 카메라에 접근하기 위해 통풍구를 제거했다고 명시되어 있습니다. 두 소송 모두 문제의 장치 사진이 포함되어 있습니다.

두 사람은 카메라에서 나온 코드를 집에 있는 보관실까지 따라갔고 카메라가 통풍구에 뚫린 구멍을 통해 연결되어 전원 콘센트에 꽂혀 있는 것을 발견했다고 말했습니다.

두 여성 모두 집에서 일하면서 화장실을 자주 갔다고 주장합니다.

Doe는 자신의 소송에서 “자신이 본 것과 화장실을 사용하는 동안 비디오에 녹화되고 있다는 사실에 너무 불안해져서 Salzberg 현관 옆으로 토했습니다.”라고 주장합니다.

Doe와 Farina는 경찰에 신고할지 아니면 Robin에게 전화할지 논의했습니다. Doe의 소송에 따르면 후자를 선택했다고 합니다. Doe의 소송에서는 “그들은 그녀가 옳은 일을 하고 경찰에 신고할 것이라고 믿었습니다.”라고 말했습니다.

그러나 다니엘은 집으로 달려가 즉시 카메라를 제거한 후 알 수 없는 사람이 장치에 책임이 있다고 주장했습니다.