오펜하이머: 크리스토퍼 놀란의 영화는 너무 복잡했나요?

오펜하이머가 너무 큰 펀치를 날렸나요? 아니면 냄비에 넣어진 재료의 양이 딱 맞는 걸까요?

스포일러 경고: 아래는 오펜하이머에 대한 스포일러입니다! 크리스토퍼 놀란을 현대 블록버스터의 대가로 만드는 이유는 관객이 극장에 데뷔한 후에도 오랫동안 그의 영화에 대해 이야기하게 만드는 그의 능력 때문입니다. 팬들은 Memento를 통해 복잡한 내러티브 구조에 대해 논의하고 초기 시청 중에 종종 놓치기 쉬운 작은 세부 사항을 풀어냈습니다. 인셉션(Inception)은 놀라운 대규모 영화의 핵심이 되어 세상을 폭풍으로 몰아넣었습니다. 마지막에 토템이 무너졌나요? Interstellar는 평범한 팬을 이론 물리학자로 바꾸어 내면의 Kip Thorne을 전달했습니다. 그리고 물론 놀란이 시간을 왜곡하는 첩보 영화 테넷으로 코로나 장벽을 무너뜨린 때를 누가 잊을 수 있겠는가?

오펜하이머는 놀란의 모든 영화에서 조금씩 가져와 그것을 3시간 동안 아드레날린이 분출되는 긴 시간으로 압축했습니다. 놀라운 공연의 맹공격부터 Hoyte Van Hoytema의 최고의 영화 촬영법, 작곡가 Ludwig Göransson의 심장이 뛰는 악보에 이르기까지 Oppenheimer는 크레딧이 올라간 후에도 오랫동안 관객을 자리에 묶어두는 기술적 마스터 클래스입니다. 팬들은 원자폭탄 뒤에 숨은 과학과 1945년 원자폭탄 사용에 대한 도덕적인 문제에 관심을 가지게 되었습니다. 놀란의 각색의 기반이 된 전기인 아메리칸 프로메테우스: J. 로버트 오펜하이머의 승리와 비극은 엄청난 충격을 받았습니다. 매출 증가.

팬들은 이제 판도라의 상자가 열렸기 때문에 오펜하이머가 실존적 공포에 휩싸인 것처럼 카메라 렌즈를 똑바로 응시하는 마지막 장면의 압도적인 무게에 대해 논의해 왔습니다. 아니면 CGI와 달리 놀란이 실제 효과를 사용하여 스크린을 위해 만들어진 가장 서사적인 영화적 폭발 중 하나를 만들고 실제 트리니티 테스트를 최대한 모방한 것은 어떻습니까? 영화에 관한 내용이 무엇이든 팬들은 이에 대해 논의하고 있습니다. 하지만 질문이 생깁니다. 너무 복잡했나요?

관련 항목: 크리스토퍼 놀란 영화, 좋은 영화에서 최고 영화로 선정

영화 제작의 아름다운 점 중 하나는 관점을 왜곡하는 기술적 결정을 내리는 것입니다. 간단한 카메라 배치로 관객을 캐릭터의 마음 속으로 데려갈 수도 있고, 도청자로서 멀리 떨어져 있게 할 수도 있습니다. 열린 조리개는 피사체를 배경과 분리시켜 현실과의 분리 가능성을 만들어냅니다. Nolan은 Oppenheimer를 두 개의 명확하고 다른 세그먼트로 분할하여 강제 관점을 사용합니다. 핵분열이라고 불리는 하나는 컬러 필름으로 보여지며, 주로 남자 J. 로버트 오펜하이머(아일랜드 배우 킬리언 머피가 훌륭하게 묘사함)의 개인적인 이야기와 그 자신, 그리고 세계에 대한 그의 주관적인 경험을 보여줍니다. 퓨전이라는 다른 하나는 흑백 시퀀스로 보여지며 오펜하이머를 둘러싼 이야기를 보다 객관적인 관점으로 전달합니다.

게임의 정점에 서면 기존의 시나리오 작성 기법을 깨고 이야기를 전달할 수 있으며, 임원, 배우 등은 눈 하나 깜짝하지 않을 것입니다. 크리스토퍼 놀란은 창작자로서 이러한 자유 수준에 도달했으며 각본을 쓸 때 그 자유를 행사했습니다. 잊혀지지 않는 그리스 신화에서 영감을 받은 책 American Prometheus의 제목을 유지하는 대신 이름을 오펜하이머로 변경하는 것은 의식적인 결정이었습니다. 놀란은 오펜하이머 자신의 눈을 통해 오펜하이머의 이야기를 전달하는 것이 중요하다고 생각했기 때문입니다. 이를 설명하기 위해 그는 기존의 3인칭 시나리오 작성 형식이 아닌 1인칭으로 ​​시나리오의 핵분열 시퀀스를 작성했습니다. "오펜하이머가 문을 통과한다"와는 반대로 "나는 문을 통과한다".

컬러와 흑백 시퀀스는 영화의 관점을 분리할 뿐만 아니라 영화를 두 개의 타임라인으로 분할합니다. 색상 시퀀스(분열)는 오펜하이머의 초기 이야기, 그가 어떻게 맨해튼 프로젝트의 리더로 임명되었는지, 트리니티 테스트의 구축, 원자폭탄 테스트의 즉각적인 실패, 그리고 오펜하이머에 대한 그의 충성심에 의문을 제기하는 향후 청문회를 알려줍니다. 미국과 공산당에서의 그의 잠재적 역할.